Tudor Vintiloiu | Blog

a href=”http://2.bp.blogspot.com/_xKqa40aUZ50/Ra9lpeAne7I/AAAAAAAAAEw/e2T8HM3En7k/s1600-h/libertatea.JPG”img id=”BLOGGER_PHOTO_ID_5021343872646085554″ style=”DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center” alt=”” src=”http://2.bp.blogspot.com/_xKqa40aUZ50/Ra9lpeAne7I/AAAAAAAAAEw/e2T8HM3En7k/s400/libertatea.JPG” border=”0″ //abr /br /divNu publica o fotografie daca cei care intorc capul sunt mai multi decat cei care suporta sa o priveasca. Daca oamenii sunt dezgustati de fotografie, s-ar putea sa nu-i aprofundeze mesajul. (Paul Martin Lester – Photojournalism – An Ethical Approach)br /br /Imaginea de mai sus a aparut pe prima pagina a ziarului Libertatea. Nu este singurul ziar care a ales sa trateze astfel subiectul accidentului de munca, dar intrucat este ziarul cu cea mai mare circulatie, am ales aceasta fotografie ca exemplu.br /Profesorul meu de etica imi spunea ca o fotografie este ok, daca o poti privi in timp ce iti iei micul dejun. Fotografia de mai sus imi taie oarecum orice pornire culinara.br /br /Exista o latura morbida si in randul cititorilor, care sunt atrasi de fotografii si articole terifiante. Ziarele (cele de scandal) speculeaza aceasta atractie pentru a face profit. Daca fotografia are sange, fotografia intra pe prima pagina. Nu este numai cazul ziarelor.. ci si televiziunile fac lucrul asta prin stirile de la ora 5.br /Este o lipsa de responsabilitate si o dovada de superficialitate. Presa nu are doar rolul de a informa, ci si responsabilitatea morala de a isi educa publicul.br /Se poate argumenta ca imaginea de mai sus este o bucata necosmetizata de realitate. Ca prin nepublicarea acestor fotografii, cititorii au o imagine deformata asupra lumii si un fals sentiment de siguranta. Sa fim seriosi. Libertatea nu e genul de publicatie care sa simta visceral nevoia de a isi informa cu acuratete cititorii.br /Asemenea fotografii nu isi au locul pe prima pagina. Niciodata! Nicaieri! Punct. Nu pot sa nu ma gandesc la familiile celor morti.. si la durerea inutila pe care le-o provoaca tratarea atat de grafica a tragediei lor.br /Vina nu este a fotografilor. Cel putin in cazul de fata nu cred.. In general standardele profesionale sprijina teoria „fotografiaza acum, vezi tu mai tarziu.” Nu sunt neaparat de acord nici cu asta, dar aici editorii poarta intreaga vina. Ei aleg fotografiile care intra in ziar, si eventual plasarea lor in pagina. Si dimensiunile unei astfel de fotografii publicate sunt un criteriu pentru judecarea eticii unui ziar.br /Ma amuza totusi trasarirea constiintei unui editor.. care a simtit ca se depasesc limitele bunului simt si a tinut sa isi avertizeze cititorii de continutul violent al imaginilor DIN INTERIORUL ziarului, desi mortul mare era pe prima pagina! Eu unul nici nu am avut curajul sa mai rasfoiesc ziarul.br /br //divimg id=”BLOGGER_PHOTO_ID_5021344014380006338″ style=”DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center” alt=”” src=”http://3.bp.blogspot.com/_xKqa40aUZ50/Ra9lxuAne8I/AAAAAAAAAE4/dZ6mpcp_BpI/s400/socant.JPG” border=”0″ /br /div/div