Tudor Vintiloiu | Blog

a href=”http://1.bp.blogspot.com/_xKqa40aUZ50/RaoSLeAne1I/AAAAAAAAADw/vfEsEVa17Fo/s1600-h/85159.jpg”img id=”BLOGGER_PHOTO_ID_5019844722901351250″ style=”DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center” alt=”” src=”http://1.bp.blogspot.com/_xKqa40aUZ50/RaoSLeAne1I/AAAAAAAAADw/vfEsEVa17Fo/s400/85159.jpg” border=”0″ //abr /div“Embedded journalist” este un termen care defineste un reporter care este atasat unei unitati militare implicate intr-un conflict armat. Desi acest aranjament nu este o noutate, termenul a aparut o data cu invazia trupelor americane in Irak in 2003.br /Nemultumirile jurnalistilor fata de nivelul de transparenta al actiunilor militare anterioare, cum ar fi conflictul din Afghanistan, au obligat armata americana sa vina cu acest concept de “jurnalisti inglobati”.br /Ideea presupune ca jurnalistii care doresc sa aiba acces (sau mai bine zis un anumit nivel de acces) la zonele de conflict, sa treaca printr-o perioada de antrenament militar alaturi de trupe, inainte de a li se permite sa relateze de pe front.br /Ideea nu e complet idioata. Adica.. mi se pare cel putin de bun simt ca un jurnalist care urmeaza sa mearga intr-o zona de razboi.. sa aiba o oarecare pregatire. Sa stie la ce sa se astepte, sa stie cum sa isi poarte singur de grija, si sa stie cum sa nu ii puna in pericol pe cei din jurul lui – militari sau alti jurnalisti. Insa sunt sceptic cand vine vorba de armata americana in rol de dascal pentru jurnalisti. Numai dupa cum suna, parca se aprind o mie de beculete rosii la capitolele “libertate de exprimare” si “impartialitate”.br /Asta este si motivul pentru care aceasta forma de inglobare a jurnalistilor printre trupe are si multi critici. Jurnalistii ajunsi pe front sunt strict supravegheati, nu li se permite sa circule liber, decat in convoi militar, si deci implicit, ei nu vad decat ceea ce armata americana le permite sa vada. Este un mod miselesc de a transforma presa intr-un instrument de PR.br /Alta problema ar fi ca jurnalistii nu mai sunt clar identificabili ca jurnalisti. Ei poarta uniforme militare, casti, veste antiglont si se afla in convoaie militare. Deci sunt tinte.br /Pentru un taliban, sa zicem, un fotograf in uniforma militara cu un aparat de fotografiat la ochi, seamana izbitor de mult cu un american inarmat numai bun de ciuruit.br /Este adevarat insa ca imaginile sunt mai impartiale (sic!) decat cuvintele. Si chiar functionand astfel, fotojurnalistii au produs imagini-document impresionante care nu lasa loc de interpretari. Dar chiar si asa, chiar daca imaginile sunt documente autentice si impartiale, cititorul, ametit de PR-ul armatei propovaduit de cainele de paza al democratiei nu are instrumentele sa descifreze corect infomatia cuprinsa in imagine, si cade in capcana propagandei./div